健身方式千千万，为何偏选“爬行”？

     不知从何时起，“爬行”健身在广场、公园，甚至是校园火爆起来，尽管说作为现代年轻人多元次的解压方式，低成本、无门槛、小受众优势明显，因其传播性快、具有一定感染性，似乎要缓缓掀起现象级的波澜？但是，“爬行”之风在多种层次和维度环境出现，必定客观上形成了一种“爬行”文化。
     换句话说，上升到精神层面的东西，“爬行”就不得不审慎对待、辩证看待。事实上，不乏少数评论员和专家对“爬行”健身抱有乐观态度，因“爬行”具有低成本、绿色健康的特征，加上防疫常态化下，无空间受限的活动能够带来减压放松的效果，是适应社会大背景出现的新事物。
然，凡事都有两面性。有人就直言不讳反对“爬行”文化，匍匐大地、怪异面罩，甚至略显“丧”的沉沦感，多多少少与中华文化亲善温和、恭谦内敛的主流基调格格不入，故此有不少人感受到一种莫名其妙的压迫感和怪味感。
     所以说，“爬行”健身不仅仅是健身强体、放松解压那么简单，更多是对新生事物的科学正确接纳，以及新文化元素出现的甄别和吸收问题，还有公众树立怎么的文化观思辨课题。
笔者更赞成一种说法，跪下去的民族，还能站起来吗？“爬行”文化同
     或许，“爬行”因其特殊性和小众化，很难在社会上衍变成一种“广场舞效应”？但，不得不审慎对待“爬行”文化的走向和变化，对此有不少人担忧是否夹带某种“邪教理念”的元素，若此必定是法律惩治的对象和范畴。
回归正题，一个激荡向上的民族、一个欣欣向荣的时代、一个蓬勃发展的社会，“爬行”健身总会有一种“逆流”之感，更何况，健身方式千千万，非得选择“爬行”去解压？
    最起码一点，当一个人选择“爬行”作为健身时，究竟是因为“爬行”带来的有益身体健康的体验？还是因为好奇跟风、年少无知的“只为暂时快乐”？又或者是因为某种不可告人的秘密而被裹挟“爬行”？
   所以说，文化的构建本身就是形于俗、成于约的，这种“约”和“俗”是共同的价值认同、一体的情感共鸣，而并非纯粹的跟风起哄、裹挟洪流，甚至为了追求博眼球、吸流量、引粉丝作出的“出奇制胜”，那么就是在违法的边界疯狂试探啦！
   当然，“爬行”健身是个人自由，这是现代文明的题中要义，每个人都可以在不干扰他人的自由、遵守法律的规则下，进行“自由的活动”。但是，在选择“爬行”的时候，还是会面对公众情感和心理的审问，“爬行”真的是发自内心情感和价值认同的健身方式吗？是否真的出了“爬行”，就无法表达和传递内心的焦虑与不安、释放和阐述那不可暗安放的压力山大？

(责任编辑：佚名)