欢迎光临中国评论网！
证书查询|高级搜索|网站地图|TAG标签[设为首页] [加入收藏] [繁体中文]
理论 | 时尚 | 美食 | 纪实 | 旅游 | 读书 | 体育 | 汽车 | 企业 | 传媒 | 访谈 | 博客 | 论坛 | 职场 | 人物 | 健康 | 情感 | 视线巡礼 | 女性 | 理论研究 | 法律 | 地域 | 综合 |
当前位置: 中评网-评论网>教育>高校>

台学者不满高教评估论文重英语轻中文

时间:2011-09-26 22:52来源:互联网 作者:佚名 点击: 次
中新网4月1日电 据“中央社”报道，台湾政治大学教育系教授周祝锳31日表示，台湾高教评鉴制度“重期刊论文、轻专书”，且“发表篇数胜于一切”，甚至有人追求英语论文而超过对文章本身质量的要求。 周祝锳表示，相关部门各项补助以SCI、SSCI等国际期刊篇数与引用次数，作为

中新网4月1日电 据“中央社”报道，台湾政治大学教育系教授周祝锳31日表示，台湾高教评鉴制度“重期刊论文、轻专书”，且“发表篇数胜于一切”，甚至有人追求英语论文而超过对文章本身质量的要求。

周祝锳表示，相关部门各项补助以SCI、SSCI等国际期刊篇数与引用次数独墅湖高教区，作为奖助依据，导致学校教师“重期刊论文轻专书”、“发表篇数胜于一切”。

周祝锳表示高教探索，单一评鉴方式容易忽略人文与社会科学领域的特性及各学门间的差异，也加深校内各学院、各科系不公平的竞争；此外高教出版社，出版语言独尊英语，忽略本土及区域性语言。

周祝锳说，不管是何种评鉴中国评论网，目的都是质量提升，必须考量学科特性及社会文化脉络，不能只用单一标准凸显受评者的缺失。

(责任编辑：佚名)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规，严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
最新评论 进入详细评论页>>
栏目列表
图片文章
精彩文章
热点文章