学生让座反遭老人暴打:远离你身边的弱者婊!

时间:2018-06-06 11:47来源:视觉志 作者:未知 点击:
“凭什么用你的道德标准来绑架我的利益?道德从古至今都是拿来律己的,法律才是律人的,不懂道德的人才会用道德律人。”

最近,浙江出了一件让人哭笑不得的事情:一位开宝马的女士在驾车回小区途中,与一辆迎面开来的电动三轮车相撞。

因道路狭窄,女士一直按喇叭试图引起三轮车车主的注意,为了避免相撞甚至停下了车,可三轮车主并未理会,对着宝马就撞了上来。

事后,女士要求三轮车主进行赔偿,但没想到,她的赔偿遭到了拒绝,理由是——

“我穷,我不赔。”

虽然撞了别人的车,但是张嘴就是“我穷”,以此为借口要求别人别斤斤计较,拒绝赔偿。

这种“我弱我有理”的强盗逻辑,是生活中最常见的道德绑架。

不知从何时开始,人们嘴上说着讲道德,却把道德变成了束缚别人的枷锁。

01

不要打着弱者的旗号

去绑架我的道德

在公交车上,你会主动给老人让座吗?

最近,有段视频火了!在上下班的高峰期,有一群老人上了公交车,公车的前半部分坐着一群学生,老人一上来便对着学生说:“你给我让个座。”

女孩没有犹豫也没有抱怨,很听话地让出了座位。

但没想到,在学生让座之后,老人仍然不依不饶,一直在指责现在的孩子不懂得尊老爱幼,学校的教育不好。

后来,有一名学生看不下去,出声阻止老人的抱怨,他只说了三个字——“别说了。”

老人听到后,抬起脚就踹向学生的身体,甚至击打其头部,嘴里更是骂骂咧咧。

整个过程中,学生只是口头阻止,并没有主动与老人发生推搡。

他没有和老人过多争吵,为了避免对方的不断打骂,他往公车的后方走去。

而与打人者一同上车的老人们,尽管在此过程中发声阻止,但他们却是这样说的

他们把打人老人的行为,概括为两个字:正义。

但是对不起,我没有看到正义,只看出了为老不尊。

在经过一天的工作或学习后,每个人都很累,有时候并不是不让座,而是因为身心疲惫,实在是有些体力透支。

让座是一种美德,但不是义务,座,我可以让,但请你不要逼我让。

不知道从什么时候开始,“道德绑架”成了一种社会现象,公车上不为老人让座,变成了“没素质没爱心”的表现,没有让座的年轻人,会受到车上一大群“吃瓜群众”的批判。

今年年初,南京地铁上发生了这样一件事,一位大爷上了地铁,对着一个腿受伤的姑娘强硬地说:“你给我让座。”

姑娘因为腿受伤,很耐心地跟大爷解释,希望大爷能够理解。

没想到,大爷听到后暴跳如雷,动手扇了姑娘耳光。

一位目击者表示,自己亲眼看见大爷打了姑娘耳光,可旁边的老奶奶们却一直表示大爷根本没动手,是姑娘自己在颠倒是非。

看着姑娘委屈的眼神,这群长者丝毫没有愧疚之情,反而一再对年轻人进行批判。

打着年老体弱的旗号强迫别人为自己提供便利,这样的“道德”,实在可笑至极。

类似这样道德绑架的例子数不胜数,很多人仗着自己年纪大或是身体弱,会主动要求别人为他们提供便利,在他们眼中,这都是理所应当的行为。

无独有偶,上个月,湖南发生了这样一件事情,一名小姑娘和同学去游乐园游玩,二人正在排队等候,结果一名女子领着儿子插在了他们前面。

小姑娘看不下去女子的插队行为,与其发生争执,结果却遭到女子的殴打。

比女孩高大不少的成年人,就这么把小姑娘推翻在地,并狠狠踹了两脚。

事后女子遭到舆论谴责,但她却声称自己为孕妇(后被证实并未怀孕),以此来替自己的行为进行开脱。

你用孕妇说辞来“道德绑架”,可你在儿子面前扰乱社会秩序,甚至对儿童大打出手的行为,配得上用“道德”二字吗?

被人用刀子捅,要么伤心要么伤身,但是若被人“道德绑架”,那种感觉却生不如死。

02

自以为是的善

比恶更可怕

除了这些公众场合的道德绑架,在我们私下的生活中,也有着大把例子。

我们都清楚,送外卖是一份很辛苦的工作,外卖小哥每天顶着风吹日晒,骑车奔波在城市的各个角落,我们也经常会看到一些关于外卖小哥的心酸话语——

“儿子订外卖,就为了见身为送餐员的父亲一面。”

“拿起外卖,我无法抱你;放下外卖,我无法养你。”

对于他们的辛苦,我们当然要尽量去理解,可是,辛苦并不能成为道德绑架的理由。

最近有一个外卖小哥火了,他在送完外卖后要求买方给他一个好评,结果并未得到回应,气急败坏的他没有离去,而是对着买家的房门猛踹。

不光是踹门,他甚至还威胁对方

“敢给差评我就杀了你。”

很难想象这样一句话是从一名外卖小哥的嘴里说出的。

不知从何时起,外卖小哥在网络上变成了“弱势群体”,他们的痛苦和心酸被无限放大,引来很多网友的同情,如果谁要是给了他们差评,就会遭到无数网友的攻击。

可是,并不是所有人都能做到将心比心。

如今,有很多外卖小哥把人们对他的宽容当成是理所应当,他们不会控制自己的情绪,也做不到尊重他人,他们甚至不能把自己的本职工作做好,迟到这种事情更是成了家常便饭。

曾经有一个小姑娘在网上吐槽,说自己订的外卖迟到了整整两个小时,饿得胃都痛了。结果外卖小哥送来后什么也不解释,转头就走,于是她就是给了差评。

没想到,她的这番言论遭到无数人的批判,大家清一色地表示——

“你这么狠,一看就没有家人吧。”

“连外卖小哥都不放过的人,生活中一定对谁都不依不饶。”

“人家工作这么辛苦,你体谅一下怎么了?两个小时很难熬吗?”

外卖小哥很辛苦,他们的经历值得同情,可是无理由地送餐迟到,给差评又有什么错吗?

工作就是工作,不分高低贵贱,也没有谁是特殊的,我体谅了你,是否对其他那些负责敬业的外卖小哥是一种不公平?

体谅是一种大度,宽容是一种选择。每个人都有自己的苦,没有谁有义务去迁就别人。

道德原本是维系社会关系和谐的准则,如今却被某些人赋予了胁迫的意味。

自以为是的善意,有时会变成恶,而且这种恶意毫无章法,如一把利剑一样中伤他人。

03

不要把我对你的好

当作理所应当

演员孙俪曾资助了一名叫做向海清的贫困生,那时她还没有大火,自己平时的开销也很省,但还是承担了向海清平日里学习生活的费用。

一开始,向海清并不知道资助他的是孙俪母女,直到他考上大学,孙俪亲自为其接站时,他才了解真相。

上了大学之后,他花钱开始变得大手大脚,要求孙俪买手机,加生活费,平日出门不坐公交只愿意打车出行。

孙俪得知后,觉得继续这样会害了这个孩子,于是便停止了资助。

没想到他却开始在网上发文指责抹黑孙俪,网友便开始对孙俪进行集体“讨伐”。直到向海清的校友出面澄清,此事才得以平息。

而面对大家的指责,孙俪并没有怪罪他,反而还替他求情。

孙俪的初衷其实只是希望他能够自食其力,通过自己的努力获得自己想要的一切,而不是处处依赖她,成为一个寄生虫。

但他的所作所为却让人倍感寒心,认为别人为他付出的一切都是理所应当。你曾经帮了他十分,等到你只愿为他做出八分时,他就会对你不满,发出抱怨。

当时孙俪被推到风口浪尖,韩寒曾刻薄地指出——普通老百姓在市区内连个大型犬都不能养,凭什么孙俪可以养狼?

突然想起曾经有个朋友和我说过这样一段经历

朋友是学英语的,有一次他的同事需要一份英文材料,想让她帮忙翻译,最好在下班之前能交给他,可朋友当时非常忙,没空帮他,就委婉地拒绝了。

谁想到,这名同事直接不耐烦地回了一句——

“还同一个部门的呢,连这么点忙都不帮。”

朋友很气愤,可是对这种人也无话可说,就没有理他。

相信很多人在生活中都碰到过类似的情况,总有些人找你帮忙,而且还觉得理所应当。

“你不是医生吗,啥时有空来看看我家孩子呗,他最近总发烧。”

“你不是刚炒股赚了钱吗,正好我家房子装修,借我几万块呗。”

“你老公不是在法院工作吗?我想咨询他一件事儿。”

每当这些请求出现时,一般人碍于情面是不好意思拒绝的,但当自己实在有事腾不出空来,那些提出请求的人就开始抱怨,彷佛他们才是帮人的那一方。

而对于这种人,我只想回一句

这些人永远都不会明白,“举手之劳”是我的谦辞,不是你用来道德绑架我的说辞!

帮你是情分,不帮是本分,不要把我对你的客气,当成是你的福分,不要把我对你的好,当作是理所应当,不要站在道德的制高点去批判他人。

在中国啊,这种事情实在是太多了,可怕的是,很多人都没有意识到自己正在道德绑架的路上越走越远。

在碰到熊孩子撒野时,很多家长只会说——“他还是个孩子,你跟他计较什么啊。”

在国家有难时,很多人都会跑去明星的公众网页下留言——“你那么有钱,怎么才捐了100万啊?”

在公司聚餐时,一半多的人都会跟不能喝酒的你说——“酒精过敏不算啥,克服一下,今天这么开心,别扫大家的兴。”

电影《驴得水》里有这样一句台词——

“凭什么用你的道德标准来绑架我的利益?道德从古至今都是拿来律己的,法律才是律人的,不懂道德的人才会用道德律人。”

不要以自己的道德标准去评判别人,这是一个常识,更是一种美德!

最后,送给大家一个看完神清气爽的视频,在遇到道德绑架时,就这样做!

帮是情分,不帮是本分。

己所不欲,勿施于人。

这么简单的道理,望周知。

看更多走心文章

视 觉 志

(责任编辑:佚名)
顶一下
(2)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
精彩文章