卡普钦斯基:混淆新闻与文学界限的大师

时间:2011-09-29 11:58来源:互联网 作者:佚名 点击:
雷沙德·卡普钦斯基(Ryszard Kapuscinski)身上顶着无数的荣誉,如“当代希罗多德”、“现代新闻大师”。但另一种声音认为,他的作品中充满了虚构。在他去世以后,质疑的声音越来越响,包括最新出版的传记《非虚构的卡普钦斯基》。公元前5 世纪,希罗多德把旅途中的所见所闻

雷沙德·卡普钦斯基(Ryszard Kapuscinski)身上顶着无数的荣誉,如“当代希罗多德”、“现代新闻大师”。但另一种声音认为,他的作品中充满了虚构。在他去世以后,质疑的声音越来越响,包括最新出版的传记《非虚构的卡普钦斯基》。 公元前5 世纪,希罗多德把旅途中的所见所闻以及第一波斯帝国的历史纪录下来,著成9 卷本的《历史》。这是西方文学史上第一部完整流传下来的散文作品,希罗多德也因此被誉为“历史之父”。《历史》通过叙事的手段来表达历史事件,特别是战争和政治动荡的社会原因,是希罗多德为西方史学树立的一个榜样。他认为,一个民族的勇气,很大程度上取决于他们的物质生活条件。然而,也有不少历史家和哲学家怀疑希罗多德所记内容的真实性,并称他为“谎言之父”或“欺骗者”。

去年5月,波兰新闻大师雷沙德·卡普钦斯基(Ryszard Kapuscinski)生前出版的最后一本书、自传性长篇随笔《与希罗多德一起旅行》由人民文学出版社在中国推出了中译本。这位被誉为“当代希罗多德”、“现代新闻大师”、“世界翻译家”、“世界上最伟大的记者”,如今正面临与希罗多德同样的质疑。

记者、间谍还是骗子?

今年3 月初, 一本长达600 页的新传记《非虚构的卡普钦斯基》(Kapuscinski non-fiction)面世。作者阿图尔·多莫斯瓦夫斯基(Artur Domoslawski)认为,卡普钦斯基在其记者生涯中,置“英式新闻”的严格规范于不顾,屡次逾越新闻报道与文学虚构之间的界限,混淆事实与想象。他不仅在本人不在场的情况下声称亲历了事件现场,甚至为了所谓“更高层次的真实”,多有刻意之编造。更有甚者中国评论网,卡普钦斯基之所以能在禁忌年代走访各国非洲地图,因为他是效力于波兰情报机关的情报员,记者身份只是掩护。卡普钦斯基的遗孀艾丽西娅近日出面,澄清她的丈夫“绝非间谍”。她表示,卡普钦斯基与当局签的合约时事辩论会,是当时出境旅行“必须付出的代价”。不过华沙地方法院日前驳回了她禁止该书出版的诉求。

卡普钦斯基生于1932 年, 50 年代后期开始成为波兰通讯社驻非洲的唯一记者,开始了他40 余年的驻外记者生涯,足迹遍及60 多个国家。他深入拉美、非洲、中东等地,亲临火线,发回弥漫着硝烟的报道和照片。他一生共亲历过27 场革命和政变,4 次被判死刑,40 余次被拘关押。1978 年,他出版了长篇报告文学《皇帝》(Cesarz),内容虽是海尔·塞拉西在埃塞俄比亚统治衰落史的记录,但对独裁体制的分析上却极具普世价值。三年后时事政治,他出版了新书《伊朗王中王》,记录了1979 年推翻巴列维国王的伊朗伊斯兰革命。他的主要作品还有:描写安哥拉内战的《生命中的另一天》(1976)、见证苏联衰落时期的《帝国》(1993)、《足球战争》(1978)以及《太阳的阴影》(2001)。作为作家,他曾获46 项国内国际大奖,6 次提名诺贝尔文学奖,创作了20 余部文学作品,最多被译成30 余种文字,在全世界广为传播,被誉为20 世纪最具影响力的政治报告文学大师。

3 年前,卡普钦斯基去世,质疑者开始纷纷出动。其中,著名的英国调查记者,任路透社、BBC、《金融时报》驻非洲记者长达6 年的米赫拉·罗恩(Michela Wrong)写道:“对于诸如种族隔离、艾滋 (责任编辑:佚名)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
精彩文章