中国经济网北京4月23日讯 4月22日-23日，“2010中国绿色公司年会”在四川成都召开时事一点通，本次年会的主题是“绿色进化：政府与企业”，中国经济网全程直播本次论坛。北京大学光华管理学院院长张维迎在会上发表了演讲，以下为他的演讲实录：

张维迎：我要讲的题目就是寻找绿色经济的商业模式。我们知道中国有句古诗，春江水暖鸭先知。这是自然界的现象，鸭子能够预知到气候的变化，经济和社会的变化谁是最好的预测者？按道理应该说是企业家。企业家是应该对未来最敏感，最有判断力的人群。当然我不是说他们回犯错误。平均而言，他们犯的错误又比其他人群要少。这也是我们需要企业家的一个重要原因。如果企业家不能够比其他人群更有能力判断未来，那么企业家的存在也就没有价值。现在我们所有企业家都谈绿色经济，所以我相信这个判断是正确的。但是问题是，我觉得现在有一种倾向，好像一提到绿色经济，就马上想到说政府要做什么，马上可能不市场运作了，先对立起来。我想绿色经济只有通过市场才能真正的实现。其实我们看一个市场不能运作的时候，导致的浪费会非常严重的。好比前年四川发生地震之后，四川当时就无法运作了，我们处于爱心，我们可以捐好多的物资，但是可能有过多的方便面运到那个地方，有过多的矿泉水运到那个地方，现在看灾区很多建筑设施是超标准的。这是不是符合绿色呢？我觉得可能值得讨论。我的意思是说，任何情况下只有我们能够通过市场的运作，才能使得发展可持续。具体来讲，跟我们企业家来讲中国评论网，我们是不是可以找到商业模式，如果我们找不到一个商业模式，绿色经济最多只是一个口号，是我们每年都可以讨论的口号，没有可持续性。商业模式的本质是什么呢？绿色的公司是不是比传统的不太绿色的公司更赚钱？

进一步来讲，也就是说我们这个社会消费者是不是愿意为更环保和更低碳的产品和技术支付价格。我要特别强调一下，价格的功能，离开了价格，我们不可能有绿色经济，首先价格是一个信号，好比我们什么事情该做，什么事情不该做，我们绿色要绿色到什么程度，低碳要低碳到什么程度，谁能够告诉我们？最终只有价格。我们没有办法相信靠某一些人坐在屋子里面确定那个标准就一定是对人类最好的标准。我举一个简单的例子，好比我们说一次性筷子和重复使用的筷子，如果离开了价格，我们没有判断办法判断哪一个更绿色。有人说可能一次性筷子浪费了好多的木材，其实我们想一下，制造这些一次性筷子的木材，如果不造筷子，它能做什么，到时候也要砍伐。重复使用的筷子可能更绿色，但是它消耗好多洗衣粉和消毒剂，如果消毒不干净又引起其他疾病传染，导致住医院，又要吃药走出非洲，又导致大量消耗。所以我们没有办法判断一次性筷子更绿色还是重复使用的筷子更绿色。

第二，价格是一个激励机制。我们没有办法改变人的本性，只有通过利益的诱导，人们才会正确的选择。如果我们想节约用水，唯一的办法或者最有效的办法就是你要把水价提高。我们要节约能源，最有效的办法就是把能源的价格提高。如果我们不想提高水的价格，另一方面我们又要节约用水，我想这个目的是达不到的。第一点，告诉我们什么该做，什么不该做。第二点，能够激励人们选择正确的行动，我想这一点非常重要。

我们的绿色要进步最终一定来自技术创新，没有技术创新非洲地图，我们不可能改变真正的模式。但是价格和利润是决定绿色技术和低碳根本的选择标准和动力。好比说我们石油价格足够高，就会诱发更多的新能源技术开发，那个时候我们就可能不再需要石油，其实从历史上来看，在西方使用的照明用的是什么？用金鱼的油。到上上个世纪金鱼油快用完了，所以它的价格非常高，促使人们发现石油，石油用了一百多年，用到现在，现在觉得石油不环保，要枯竭。所以未来的替代品在技术上需要根本的突破，仍然需要商业模式。产权界定很重要，要有市场就有产权。反过来产权界定，有了市场我们才能找到绿色的途径。未来低碳市 (责任编辑：佚名)