放眼欧洲,假如维尔德斯领导的自由党在荷兰议会二院选举中胜出,即使最底限，他无法上台执政,极右的风向标已然成立。民粹主义将在欧洲形成一股潮流，以不可挡之势蔓延。而随着法国的大选，这种状态甚至将掀起新一轮的高潮，加之美国特朗普的“继续疯狂”… 2016年全球的黑天鹅在2017年依然在加剧延续!而这些，相对于混乱不安的发达国家局势，从某种意义上来说，稳定政局的中国正可以创造国内经济的新反弹，这或许是中国的大利好。

荷兰1700万人口中有130万人拥有双重或多重国籍，当中约31万人有土耳其国籍。荷兰政府认为，允许土耳其拉票，可能导致当地支持和反对埃尔多安的两派土耳其人之间产生裂痕。荷兰政坛人士普遍表示支持政府这项决定。

土外长恰武什奥卢原定11日到鹿特丹举办造势活动，呼吁荷兰的土耳其公民在下月16日的公投中，投票支持将议会制改为总统制，从宪法上赋予总统更大实权。在荷兰本月15日举行大选的背景下，这场活动因安全理由遭到禁止。荷兰拒绝让恰武什奥卢的班机在鹿特丹着陆，并重申不欢迎土官员到荷兰为土公投举行政治活动。

荷兰拒绝让土耳其部长在荷兰境内为土耳其修宪草案公投拉票，引发两国外交纠纷。在荷兰之前，土耳其官员也曾前往德国、奥地利等国争取海外公民的支持，同样受到限制或阻拦。

法国民粹主义代表人物勒庞（左）和荷兰自由党领导人维尔德斯

随着事件的升级和即将进入大选的整个欧洲再次成为全球焦点。随着2016，特朗普的当选，2017欧洲极右势力均跃跃欲试，正在掀起纷纷抬头之势。

据悉，维尔德斯之所以被称为“荷兰特朗普”，已不仅仅因为他的外形发色，最主要是竞选政策，包括在穆斯林政策上都与特朗普极为相似，比如，他宣称，如其领导的自由党当政，将使荷兰脱欧，并禁止所有穆斯林国家的公民移民到荷兰。

目前，在荷兰大选中比较占优势的主要有两大政党，即现任荷兰首相吕特领导的自由民主党，以及由维尔德斯的自由党。最新民调显示，维尔德斯的支持度在去年特朗普当选美国总统后，一度上升并于12月中达到顶峰，但是随后下滑，当选机会骤降，令投资者松一口气，也使荷兰股市的AEX指数今年以来跑赢整体欧洲股市，上周五更升至首相理吕特2012年上任以来新高。

对于荷兰极右势力也出其不意抬头的怪象，BWCHINESE中文网援引新华社海牙３月１３日题为谁在支持荷兰极右翼政党(报道员杰西•韦顿)消息称，经济正在复苏、失业正在减少，但极右翼政党的支持率却高位徘徊……这是当前荷兰政坛出现的一大怪现象。
　　
荷兰本月１５日将迎来议会选举，极右翼政党自由党领导人海尔特•维尔德斯的呼声很高，一些西方媒体还将他称为“荷兰特朗普”。那么，究竟哪些群体在支持自由党？有哪些诉求？维尔德斯真有解决问题的灵丹妙药吗？

谁在支持极右翼？
　　
根据最新民调，主张反移民、反伊斯兰和反欧盟的自由党可能在选举中赢得１５．７％的选票，成为荷兰第二大党，仅次于现任首相马克•吕特领导的自由民主党。
　　
自由党领导人维尔德斯之前夸口，“２０１２年近百万荷兰人投了我的票。３月１５日投我票的人会更多。”
　　
“你每天都能见到投票给我的人。可能就是你的司机、园丁，也可能是你的心理医生、你父母请的护工、你家小区面包房的糕点师傅。他们就是普普通通的荷兰民众。”他说。
　　
荷兰议会《２００６－２０１２选举研究》发现，自由党的支持者主要是男性，文化程度小学或中学，涵盖各个年龄段。近期调查还显示，自由党在３５岁以下选民群体中最受欢迎，其支持者大多住在低中产聚集、移民快速增长的城市及其近郊，人口萎缩迅速的老工业区，以及传统宗教迅速衰退导致社会明显分裂的南部地区。
　　
在调研报道描画出的群体背后，支持自由党的一个个选民又有着哪些想法？
　　
极右势力研究者、荷兰政治社会学博士科恩•丹惠斯采访了６４名自由党支持者，选出８位具有代表性的人物写进了他的新书《通向维尔德斯的道路》。
　　
书中总结出维尔德斯的３类支持者：一类是觉得自己受到不公正、不平等对待的人，他们觉得政府对移民太好；第二类是觉得自己“吃了亏”，付出太多、得到太少，尤其是辛苦创业、白手起家的中产劳动阶层；第三类人信奉极端保守主义，认为移民太多会损害荷兰传统文化、身份认同和价值观。
　　

为何走向反建制？
　　
表面上看，荷兰人支持极右翼政党的理由并不充分：经济在复苏——２０１６年经济增长２．１％，这是金融危机以来最佳表现；失业率在下降——去年降到近５年来最低，仅第四季度就增加５．３万人就业；荷兰人幸福指数全球排名领先，荷兰也没发生过重大的种族冲突或恐怖袭击。
　　
在这种情况下，支持自由党的人依然越来越多，不少原本分属左右翼阵营的人共同走到了极右翼旗下，这让不少人费解。
　　
民调机构的选民图谱分析师若斯•德沃格告诉新华社记者，用选票表达抗议，这一点让极右翼的支持者殊途同归。丹惠斯说，不是说极右翼支持者不看经济数据，而是他们同时也在电视上看到恐怖袭击，看到政府救援希腊……他们觉得自己不受主流政党重视，而维尔德斯给了他们回应。
　　
荷兰莱顿大学法学教授阿夫欣•埃利亚认为，自由党支持者通常内心苦闷愤怒，在传统政治迷宫里找不到出口，以为跟着维尔德斯，就能走上通向光明未来的“高速公路”。而对于执政者来说，“不重视、不理会这些人的想法，不仅是错误的，而且是危险的，那只会让极端化更严重”。
　　
自由党是出路吗？
　　
自由党成立于2006年，是荷兰政坛中的“异类”：只有维尔德斯一名党员，不发展新党员，也不建设地区和基层组织。
　　
自由党的竞选纲领同样“简约”：只有一张Ａ４纸，列举了１１条政策主张。除了“让荷兰去伊斯兰化”有８项具体措施，其他主张如“让荷兰恢复独立，即脱离欧盟”、“实行直接民主，即制定全民公决机制，把权力还给公民”、“给国防和警察更多资金”、“降低所得税税率”等等，只是一句话。
　　
当被问到“一张Ａ４纸的竞选纲领是不是太过简单”，维尔德斯竟回答说，“给我一张邮票，我也写得下”。
　　
荷兰《每日电讯报》评论道，对于荷兰人民是什么样的人民，荷兰应该是什么样的国家等根本问题，维尔德斯没有给出答案。换句话说，他充其量只是提出问题，并没有拿出解决问题的方案。
　　
丹惠斯对记者说，自由党支持者其实明白这一点，“维尔德斯很聪明，他把护照和钱包绑在一起，把身份和利益绑在一起，让人觉得贴近。他还把所有问题都说成执政者的错，他自己一尘不染，让人以为他是与主流政党截然不同的选择”。

“选民也不傻，不少自由党支持者告诉我，他们只是觉得维尔德斯是所有糟糕选择当中相对不那么糟糕的一个。是否真会投票给他，他们还没拿定主意。”丹惠斯说。

BWCHINESE中文网评论员荣煜称，放眼欧洲,假如维尔德斯领导的自由党在荷兰议会二院选举中胜出,即使最底限，他无法上台执政,极右的风向标已然成立。民粹主义将在欧洲形成一股潮流，以不可挡之势蔓延。而随着法国的大选，这种状态甚至将掀起新一轮的高潮，加之美国特朗普的“继续疯狂”… 2016年全球的黑天鹅在2017年依然在加剧延续!而这些，相对于混乱不安的发达国家局势，从某种意义上来说，稳定政局的中国正可以创造国内经济的新反弹，这或许是中国的大利好。