纪检组长错发“跑官”短信拷问啥？

　　昨日，一篇《瓯海疑似“跑官”短信意外曝光》的文章，在网上热传。据悉，浙江温州瓯海区旅游局党组成员、纪检组长冯伟，将一条“跑官”短信错发到他人手机上。昨晚11时39分，瓯海官方通报称，经瓯海区纪委调查，核实该短信确系冯伟发送，现冯某已被停职检查。（12月11日新京报网）

　　“跑官”现象在前几年可以说见惯不惊，之所以这位冯纪检组长一大早就抢了媒体的风头，主要还在于其在十八大之后仍不收敛，尽管纪检组长一职与副局长职位相当，从职务级别上说其“跑官”真还有些牵强。

　　按照“跑官”的说法，指通过行贿、拉关系等不正当手段谋取官职。但仅从短信内容来看，其是否涉及“行贿”、“拉关系”等还需要通过调查来认定。至于“谋取官职”，在这里还谈不上，因为其所谋的职务级别并无根本变化。因此，作为媒体，如果简单地因为官员向书记发一个短信就称之为“跑官”，那岂不是对公众一种误导。笔者认为，严格上说应属于典型的借权谋私。其错发的短信内容才是最大的看点。

　　一是拷问选用人制度。作为纪检组长的冯伟是因为不想被下派，想借一位副局长即将退居二线的机会，转岗到副局长岗位。从这点上讲，不仅暴露出一些地方的干部在选人用人上，依然存在“一把手”说了算这一旧的思维认识，不然怎会发短信寄希望于书记向部长打招呼，当然短信里所称的部长，明眼人都知道是什么部门。同时也暴露了选用人制度在一些地方还未能得到真正意义上的严格落实，无形中给人看到了翻越制度篱笆的机会。“本来不想打扰你，看来不打扰你又不行”，足显其心中“一把手”在人事决定权上的份量多重。笔者在想，倘若短信没有发错，并最终促成美意达成，咱们的组织部门岂不成制度的稻草人？

　　二是拷问以权谋私。从其发短信的字眼上看“又”字特别抢眼，这说明作为纪检组长的冯伟绝不是第一次“打扰”书记，当然前面“打扰”了多少次恐怕连他自己都不清楚。不过这些不明白的“打扰”确实让人遐想，因此，作为主管部门应以此为突破口加以调查，查其现有官职是否有“打扰”的功劳，查其每次的“打扰”是有偿打扰还是免费打扰。并以点带面查清楚到底还有多少“打扰”谋私的官员存在。

　　三是拷问规矩和担当。从短信字里行间中暴露出这位纪检组长规矩、纪律意识缺失，看不出一丝责任和担当，自私自利，拈轻怕重，完全丧失了一个党员干部的先进示范作用。试想这样的纪检组长怎去履行监督干部的职责，又怎担当其反腐倡廉的重任？因此，即使抛开“跑官”一说，仅凭担当这点显然已不适合再在领导岗位上。

(责任编辑：佚名)