中院副院长成＂老赖＂让民情何堪？

　　日前，媒体报道漯河市中级人民法院副院长王晔拖欠贷款，河南高院调查后查明情况属实，决定给予王晔行政记大过处分，同时建议漯河市纪委给予其党内严重警告处分，建议漯河市委、漯河市人大常委会按照法定程序免去王晔漯河中院党组成员、副院长职务。（5月20日中国新闻网）

　　"人无诚信不立，家无诚信不和，业无诚信不兴，国无诚信不宁"。作为党员领导干部的中院副院长为何不能明白这么简单的道理，借款后拒不偿还，还发表失信言论，"老赖"形象昭然若揭，其不仅严重违反基本道德准则和法官职业操守，也严重损害了人民法院形象，给社会造成的影响可谓是十分恶劣。

　　根据《贷款通则》规定，借款人虽有自主向银行申请贷款的权利，但也有履行按借款合同约定及时清偿贷款本息的义务。不论借款人是普通百姓，还是单位法人，都应自觉遵守相关权利和义务。作为中院副院长更应懂法守法，法规面前岂能有例外。

　　一段时间以来，公职"老赖"现象频发，一些官员不仅公开欠账，而且公然拖欠不还，党政干部欠贷难收，尤其是政法部门人员贷款最难收，已是不争的事实。其原因在于自恃懂法，公家的钱，能拖则拖，只要不在催收通知书上签名，一旦拖延到错过有效起诉期，法院就不会再受理起诉，最终成为死账。该事件反映出一些官员复杂的社会心态和官场弊病，利用自己特殊身份的掩护，贪婪侵吞银行贷款，骗获不义之财。

　　欠贷不还本就是对社会诚信和法律法规挑战，该中院副院长的"老赖"行为已让老百姓瞠目结舌，不知其还有何资格在群众面前去谈维护社会的诚信和法律的尊严？这已经远不是经济问题那么简单，作为领导干部丧失诚信，不仅影响良好社会风气的树立，损害社会和谐稳定氛围，而且是对"三严三实"要求和好干部标准的公然践踏。

　　值得追问的是， 65万的贷款也不是一个小数目，贷款时间如此长，其用途是什么？是用于私人经商、投资？还是以自己的"特权"身份为他人贷款谋利？如果是自己经商投资，这岂不违反了相关纪律规定。其实，河南省政府早在2006年8月的一次电视电话会上就明确提出，"领导干部欠贷不还，就不适合再当领导干部，一定要免职。"虽然现已归还全部贷款和利息，但其难逃党纪政纪的处分。

(责任编辑：佚名)