淄博市建筑设计研究院土工试验资质疑云（一）

中国评论网2024年1月12日（淄博）电，记者：吴金道卢文涛王伟明 近期本网接到山东纵横地质工程有限公司法人刘福贵实名举报反映淄博市建筑设计研究院自2016年3份以后，对土工试验乙级资质章存在疑问,且已使用于淄博市多处建设工程，存在弄虚造假、对工程建设方及老百姓造成重大安全隐患。
淄博市建筑设计研究院

2024年1月8日，本网记者前往淄博市建筑设计研究院了解、调查相关情况。记者先是找到淄博市建筑设计研究院的院长宋士军，记者说明来意后，宋院长以有紧急的事要处理为由，让院长助理 (蔡衍飞）接待记者一行人。一进入会议室，这位院长助理情绪异常激动，质问记者有什么目的？想干什么？是想蹭流量还是想搞钱？这一连串的发问，让记者也是一头雾水。记者说明来意，就是来核实2015年5月30日后，淄博市建筑设计研究院土工试验室资质等级是否为丙级，是丙级为什么2016年3月份后的项目都盖的是乙级的章？

随后淄博市建筑设计研究院的工会主席潘月强，面对记者的提问，闪烁其词，就是不正面回答问题。此时记者要求潘主席提供这一期间的土工试验资质证书，潘主席迫于无奈，说先去找保管档案的人了解一下。

       当潘主席再次回到会议室时，却说保管档案的人今天不在，需要两天后才能回来，再给记者明确答复。记者一行只得前往淄博市建筑设计研究院的上级主管部门淄博市住建局勘察设计科了解核实相关情况。淄博市住建局的周科长给记者的回复是关于这期间的土工试验室资质是否为丙级资质，他们也不清楚，需要核实情况，两天内给与明确答复。
      事已至此，记者不禁要问，淄博市建筑设计研究院从上到下都对这一期间的土工实验室资质问题避而不谈、闪烁其词，只能让人猜测这一期间的土工试验室资质确实是丙级，但是施工所承揽的工程都盖了乙级的章，细思极恐。作为上级主管单位的淄博市住建局有没有尽到相应的责任？淄博市审图中心有没有尽到自己应尽的审查责任？这些工程不仅有企事业单位，还有民生工程、住宅工程，涉及面广、涉及人员多，不知道从淄博市建筑设计研究院到淄博市审图中心相关责任人、再到淄博市住建局有关部门哪来的勇气敢在民生问题上弄虚作假？
     为了确保严谨性，记者一行人决定等待两天后再向相关单位询问结果，与此同时记者查询到2015年6月30日全省土工试验室资质认定结果确认淄博市建筑设计研究院岩土资质等级确实为丙级。

即便如此，记者电话咨询淄博市建筑设计研究院。淄博市建筑设计研究院工会主席潘月强始终认为土工试验资质是乙级。对淄博市建筑设计研究院来说，本来一个很简单的事。当有人举报、反应贵单位相关资质有疑问时，贵单位应当立马拿出有力证据证明自己的清白？并证明举报者反应的情况与事实不符，追究举报者的相关法律责任。可淄博市建筑设计研究院至今未拿出相关资质证明文件。

       记者于1月12日再次来到淄博市建筑设计研究院，这次是大门都不让进，直接将记者拦在门外。经过多番协调，记者才得以和相关人员沟通，当记者拿出相关证据给到对方，对方竟然说是假的。
      面对淄博市建筑设计研究院对于其土工试验室相关资质不能自圆其说，本网记者需要问的是淄博市建筑设计研究院到底在害怕什么？担心什么？淄博市建筑设计研究院土工试验室乙级资质是否为真？相关工程所盖乙级章到底从何而来？如土工试验资质确实为丙级，涉嫌造假的工程项目有多少？有多大的安全隐患？
       淄博市审图中心相关责任人，是否具备相应审查资格？淄博市建筑设计研究院送审的勘察资料能否符合规定？如不符合规定，相关审查程序如何完成的？
       淄博市住建局作为上级主管部门，理应做好监管与审核。难道就放任淄博市建筑设计研究院肆意妄为，任意造假？
       虽然事情已经逐渐清晰、明了，本网记者还是希望相关权威部门给与详实的调查，并向外公布实情，本网记者也将继续向相关部门反映这一情况，也将持续关注并跟踪报道这一事件，直到打消淄博百姓心中的疑虑。
       记后语：本月12日上午，记者拨通了原淄博市建筑设计研究院技术负责人赵某某电话，表明身份，向其了解土工试验资料盖章情况，对方回答，他只负责签字，不负责盖章。记者约好下午与他面谈，当记者下午2点左右再打电话约他时，他表示已去工地，不予见面。其中缘由不得而知！
      记者随后打通审图中心卢某手机，表明身份后询问淄博市中级人民法院诉讼停车场岩土工程勘察资料土工试验章一事，对方称我已退休，不记得了，再打电话拒接。
     综上，作为淄博市工程勘察资料审查人员，对于记者的提问不进行正面回答，采取逃避的方式，令人费解。
     在此记者强烈建议，淄博市有关职能部门介入调查此事，还淄博市勘察设计市场一片净土。
(责任编辑：佚名)