粗鲁叫停尽显弊端为何不给彩票网售一条活路?

岁末年初，对于网络彩票销售网站来说，无疑是一个冰火两重天的临界点。1月2日，财政部、民政部、国家体育总局再次发布通知，要求自通知下发之日起，已开展彩票销售业务的彩票机构及其网站一律停止利用互联网销售彩票。从公告发布的强硬态度来看似乎并没有任何回旋余地，而就在去年11月6日，财政部、公安部、民政部、信息产业部、国家体育总局的联合通知还仅仅是整顿检查，清理非彩票机构主办网站的彩票销售业务，那时正规经各地彩票机构授权的网站还弹冠相庆，并为08年的“牌照准入制”积极准备。结果事隔两个月，一切灰飞湮灭。

在三部委仓促甩出“关停”政策后，几乎所有的人都感觉到惊诧，更没有任何心理准备中国评论网，一个蒸蒸日上的行业就彻底被一纸公告判了死刑，无论是网民、网络售彩参与者还是专家，都在心理上接受不了，甚至异口同声地提出同一个疑问；为何不给网售彩票业一条活路？更何况这样违背市场规律的政策最终必然是“双输”的结果。

网民多数投反对票

网络购彩作为一个新生事物，为传统彩票行业带来了新的发展机遇。任何一个行业的发展都不可能拒绝互联网，互联网的引入为提升经济运行效率装上了新的引擎，从99年中国电子商务不足1.8亿元，到07年的1.7万亿元，几乎每个行业对互联网的依赖度都在不断增强。同样彩票行业要想做大做强，既对非法博彩行为起到缓解吸纳作用，又能壮大其公益力量，更不可能与互联网割裂开来。互联网消除地域限制、方便快捷的特点大大提升了彩票运行效率，除了有利于规模上的扩大还是彩票文化产业的形成，网络购彩还能有效拓展购彩群体，过去彩民偏重于低端风云足球，而网络上购彩的用户多是年轻白领的高消费群。

彩票业发展了20年，需要互联网这样的新生力量注入新的活力，高收入、文化水平高、高消费的年轻新贵对彩票业的需求正随着网络购彩的出现而水涨船高。其实从三部委发布“关停公告”后，网民的反应上也能看出一些端倪。在新浪网专门针对“网络购彩叫停事件”的问卷调查结果显示，83.89%的网民对“一刀切的关停作法”持反对态度，认为“一刀切”伤害了彩民，仅有13%的人支持；87.73%的网民认同网上购买彩票方便快捷、节省时间，10.19%对网上购彩资金安全担忧；78.92%的网民表示叫停网售对彩市影响很大，导致销量降低，影响部分彩民热情；而超过半数的网民认为政府应少量发布私企网彩销售牌照窃听风云，而不是采取直接关停的粗暴手段。

网民通过互联网购买彩票的需求不是一个叫停公告所能扼杀的，相反这种直接关闭的硬性规定只能助长非法博彩业在网络上的蔓延，是搬起石头砸自己脚。网络的发达，给了非法博彩行业更为有利的生存空间，这种无孔不入的渗透，使很多依赖网络的人难以招架体彩网，这时更需要体彩、福彩去分流和引导。因此，对于网络购彩平台，如何管理和疏导才是问题的焦点，叫停的粗鲁手段是管理者无能的表现，只能给人以笑柄。

牌照准入制更合理

可以预见，彩票业走向互联网化是大势所趋，“一刀切的关停措施”是计划经济时代的思维，是无视发展潮流的“关门政策”，任何一个新兴事物的出现都会带来利与弊。08年是中国改革开放30周年，中国经济总量有望超出德国居全球第三，人民生活水平逐级提高，这恰恰表明了开放的重要性。就如当年总设计师邓小平所言，打开窗户，新鲜空气进来的同时，也会有苍蝇、蚊子挤进来，这是必然的，也是需要政府去权衡和改善的。

不可否认，网络购彩作为新兴方式，由于缺乏有效管理和法律保障，这个行业一直泥沙俱下，游走在灰色边缘，除了一些正规的彩票网站外，大量以国家彩票为名销售私彩、搞地下“六合彩”、诈骗彩民钱财等不法网站也纷纷涌现。但不能因为网络购彩存在污点，就在泼脏水的同时连孩子一起泼掉。正如淘宝网上一位网友所言，作为一种网上消费行为，网络购彩和其他电子商务形式一样，难免存在一些诈骗等不规范行为，政府对此应该加以规范和管理，而不应粗暴取缔。

相比“直接叫停”一刀切的“鲁莽”政策，牌照准入制更为合理。其实可以揣测下三部委的背后意图，去年11月下的通知为正规网络购彩留了一条“活路”，透露出的消息也是会保留正规网络购彩平台，但缘何时隔两个月就风云突变呢？这表明政府最初也考虑到了牌照准入制，将非法的网络购彩平台列入打击名单，而对那些规范运营的网站进行引导，建立准入制度，抬高进入门槛。也有专家提出了保证金制度，一旦消费者利益受损害，可以直接从保证金中先行赔付。这样就能有效保证网络彩票购买平台的规范经营和彩民资金的安全。

关停措施略显幼稚

有专家表示，三部委发布的叫停公告过于武断和简单，目前中国已经不再是过去计划经济的时代，而政府也应该转变职能，尽量淡化计划经济的色彩，避免采取休克疗法，而“一刀切”作法更不可 (责任编辑：佚名)

粗鲁叫停尽显弊端 为何不给彩票网售一条活路?

粗鲁叫停尽显弊端为何不给彩票网售一条活路?