“晕书综合征”

时间:2011-10-15 01:11来源:互联网 作者:佚名 点击:
有图书馆工作人员告诉我,先前调查“国民读书习惯”时,那些对“去年你读过几本书”作了尴尬回答的人,给的理由一般都是“忙不过来”,“没有时间”。但是前两年出现了一个新的答复,大多是年龄不大的人给的:“我一看书就头晕。”为了健康而不读书,更是理由十足。 而且,

有图书馆工作人员告诉我,先前调查“国民读书习惯”时,那些对“去年你读过几本书”作了尴尬回答的人,给的理由一般都是“忙不过来”,“没有时间”。但是前两年出现了一个新的答复,大多是年龄不大的人给的:“我一看书就头晕。”为了健康而不读书,更是理由十足。

而且,他还告诉我,真有人走进书店或图书馆,看到一排排书架,就感到心口不适,呼吸急促,需要赶快奔出去,以免晕倒。

我觉得这个情况很严重,所以特地在此报告医学界,请他们注意:听说“晕书综合征”是全球性的,却在中国蔓延扩展得特别快,尤其是在青少年中,而且男性所占比例似乎比女性大。

得此病的青少年明星八卦绯闻,或许是被中国特色的成堆教科书和教辅材料气昏了头脑,看到文字就恼火。他们被强迫读这些东西之余,除了QQ和MSN,以及网上的“浅阅读”、报纸上的明星八卦,其他什么书都不想读。

这个病在中国造成的危害很惊人。据调查,中国公民每年平均阅读量为O.7本书,日本为4本,韩国7本,法国11本。

在这个所谓的后现代,据说文化已经混成一片,没有什么文化层次之分、雅俗之分,全球化把各国文化都变成了“奇观狂欢节”。有不少文化学家说明星娱乐八卦,这是时代病,现在是图像时代、影视时代,全世界的人都离书本越来越远。也有人说,知识结构正在改变,不读书不等于没有知识。

我这里倒是有个数字:中国人有“读书习惯”的,从几年前的7%降到2004年的5%;而英国有“读书习惯”的人,从1977年的54%升到2002年的65%。

理论家的宏论,实际上掩盖了一个可怕的文化等级分野,而且是越来越严重的等级分野。

首先,各个国家之间,读书习惯差别很大。联合国在企业家中做读书调查,日本企业家一年读书50本,中国企业家一年读书半本,相差100倍。而中国企业家读书的数量,是全中国人民的平均数,看来在中国,真是什么人都能当老板。正当中国企业大踏步走向国际舞台时最新明星八卦,这个读书统计,让人担忧中国资本的进军,会不会一路顺利。

在每个社会,读书都出现越来越严重的阶层性。2002年英国统计,1/4的人读书5本以下,半数人读书5本以上,还有1/4的人读书20本以上,两极分化严重。美国NEA(全国教育协会)调查中国评论网,美国人中有“读书习惯”的,全国平均为38%,但是南美裔移民中只有26.5%。这个调查还指出,有读书习惯的阶层,热心公益慈善事业、参加体育运动的比例超出没有读书习惯的阶层二三倍。

读不读书,标志着一个人的社会地位,已经有大量统计资料证明。据很多后现代文化学家说,当代社会,是一个普遍“感性商品化”的社会,上层社会要保持上层品位,就不得不一而再、再而三地提高香水的品牌、香槟的价位、手提包的价格。我看这些文化学家有点糊涂:读书习惯与知识范围,是一个非常明确的阶层指标,而且这个格调区分“间隔”正在越拉越大。

我知道,抽象地谈“开卷有益”,已经说服不了当今的年轻人。但是我有一则有趣的社会统计,可以让中国舒舒服服患“晕书综合征”的男性青年,吓得坐起来认真思考一下——企鹅出版公司研究部调查了2000位女性,其中85%认为,聊天闲谈或正儿八经谈情说爱的男人,如果大谈读过的书,便更具有吸引力,更容易让她们“感到爱慕”。

或许,这是医治中国青少年“晕书综合征”流传的唯一妙方。

大英帝国没有了,大英书国却还在。至少,英国女士的读书趣味,会影响两个男人:想成为她丈夫的人;不得不成为她儿子的人。

(责任编辑:佚名)
顶一下
(1)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
精彩文章