CFP供图

CFP供图 李庄案始末 48岁的李庄系北京康达律师事务所知名专职律师，曾使十余名职务犯罪和暴力犯罪的被告获无罪释放，使近百名被告得到从轻或减轻处罚。 凌厉、强悍、剑走偏锋云南地图，是李庄14年律师执业生涯中形成的辩护风格。 李庄是最早介入重庆打黑系列案的北京律师之一。 李庄及助理马晓军担任龚刚模的一审辩护人。后龚刚模向警方举报：2009年11月下旬至12月初，李庄在看守所会见龚刚模时，诱导、唆使龚刚模编造公安机关对其刑讯逼供的供述云南商机，并向龚宣读同案人的供述，指使龚推脱罪责。举报的原因是“想立功”。龚刚模的亲属陈述了李庄的劣迹，李庄的助理马晓军也指认了李庄的相关问题，与李庄一起为龚刚模辩护的重庆律师吴家友还公开发表了《悔过致歉信》。 2009年12月12日云南咨询，李庄被重庆警方刑事拘留。30日，江北区法院一审开庭，李庄及其辩护人都作无罪辩护。 2010年1月8日，法院一审宣判：李庄伪造证据、妨害作证罪成立，判处有期徒刑两年六个月。整个过程历时不足一个月。 2月2日，李庄伪证案将迎来二审。 在声势浩大的重庆打黑风暴中，本应只是“配角”的辩护律师李庄，却被自己的当事人举报而意外“落马”，成为风暴中最被关注的主角。 1月8日，身为全国百强律师排行榜亚军的李庄，最终被重庆法院以伪造证据、妨害作证罪，一审判处有期徒刑两年6个月。 服务对象举报、助理反水，同行相斥，“法律人共同体”分崩离析，李庄案掀起了舆情的千重浪，引发了全国16万律师的职业声誉危机。 而云南最著名的刑事律师马军、李春光、万立等人提出了一个更让人担忧的问题：它开了一个非常糟糕的先河——一个被告人举报辩护律师立功的先河。如果被告人举报辩护人能立功，以后，辩护律师很可能会被自己的辩护对象为了立功而“举报”。 “长期以来，我们一直在争取我们的三权，争取会见不被监控、监听，争取独立调查，最后我们发现我们努力争取的权利成了我们最大的威胁。”李春光说。而马军则悲凉地说：“从此不办涉黑案。” 李庄案再次让人们深思：中国刑辩律师的存在意义是什么？他们的职业困境和执业风险是什么？应该如何得到更好的制度保护？同时，“伪证罪”这个让刑事辩护律师如履薄冰的罪名，再次受到了存废争议。 探讨篇 “应禁止当事人靠举报辩护律师立功” 传统意义上，律师这个角色的设定中国评论网，是为了保障司法平衡，律师的作用不是替当事人开脱罪责，而是在法律的框架内，最大限度地为当事人争取利益，是确保法律的正确实施。 “一直争取的会见权成了最大威胁” “很震惊 (责任编辑：佚名)