整治“为官不为”要拿“太平官”开刀

            不贪不腐也会被问责?在“反腐风暴”席卷下,一批“廉而不勤”官员受处分引发关注。专家指出,甘当“太平官”的背后,即有少数官员能力缺失和责任缺失等,也折射了干部制度的缺失。对“不为”官员加大监督查处的同时,还应改革干部管理和官员任职制度,激励更多“有为”官员“上位”。(11月25日四川日报）
          整治“为官不为”，是提升政府机关行政效率的必经之路，也是贯彻落实群众路线教育实践活动为民务实宗旨的必要举措，只有解决好“庸、懒、散、慢、浮、僵”等方面的问题，才能强化机关干部的责任意识，促使他们积极主动作为。虽然很多地方都已经开展了“为官不为”专项整治，也取得了一定的成效，但不作为现象仍不同程度地存在，要真正解决当“太平官”问题，还需要强化追究问责，给领导干部套上“紧箍咒”。
         有这样一类官员，在平时工作中态度散漫，有点空闲就看看报、喝喝茶，下班之后就喝点小酒、打会小牌，一旦遇到事情就开始“踢皮球”，你推我、我推你，导致群众办事无门，一个非常简单的事情需要跑上几次甚至几十次。廉洁自律方面，他们没有任何问题，唯一的问题就是拿着俸禄不办事，他们的目标就是顺利熬到退休，然后回家养老，这类官员就是我们常说的“不为之将”。
       要说起来，官员不作为情节可轻可重，轻者就是影响了单位工作效率，影响了从政氛围和风气；重者可引发重大事件。比如，湖南原政协副主席童名谦失职渎职导致衡阳发生重大贿选案，一度引发中央高层震怒，习近平总书记六问“衡阳的共产党员去哪儿了”。童名谦就是一个典型的不作为官员，在任市委书记期间连手下的县委书记的镇不住，仕途上却顺风顺水，节节高升。在廉洁自律方面，童名谦没有任何不良反映，可就是这样一名廉洁的官员，玩忽职守导致发生重大贿选案件，给党和政府造成极为不良的影响。
         一人当“太平官”，可能没有多大影响，十人当“太平官”，估计也就影响到单位工作效率，但是如果千千万万人都当“太平官”，政府就如同一个“空架子”，名存实亡。笔者曾听说过这样一个不作为县政府，从县委书记开始都不怎么管事，最终一群农民组建了“政府机构”，代替真实的政府行政达两三年时间。这样的政府要之何用？这样的官员又要之何用？如果挂个牌子就是政府，拿着一纸任命文书就是官员，那么任何人都能胜任。
        整治“为官不为”，就是要拿“太平官”开刀。笔者个人认为，强化追责是解决不作为问题最有效的方式，针对不同的岗位，设置相应的考核目标，要求所有领导干部上任之前立下“军令状”，只有这样，才能确保他们认真作为、主动作为。
(责任编辑：佚名)