6月3日，成都市青白江区龙王镇天平堰村村民向四川日报民情热线（028）86968696和四川在线“问政四川”等平台反映，该村集体养猪场距村民房屋只有几米远，养殖户熬制潲水喂猪，并长期向沟渠排放粪水污染沱江。村民多次向环保部门反映，区里也将其纳入关闭名单，但到目前为止，该养猪场不仅正常运行，还继续大肆排污。（6月10日四川在线）

　　本来一个简单的随意排放污水污染环境事件，为何村民多次举报得不到处理，该区一环保官员“找不到法律依据来处罚”的回答，还真是刺痛了公众的眼球，执法者找不到法律依据，那岂不是就等其任由排放，笔者不知道，该官员的回应扇的是谁的脸？执法者还是立法者？因此，不得不问，这到底是无法可依还是为官不为。

　　去年，堪称史上最严的环保法出台，其不仅对企业更严格，对政府更严格，而且对执法也更严格。既然是史上最严的环保法，怎么就管不住区区一个养殖场的污水排放，这岂不是闹了一个大笑话，不知该官员是否有意对最严环保法的讽刺？

　　其实，环保法第49条就明确规定，畜禽养殖场的选址、建设和管理应当符合有关法律法规规定。从事畜禽养殖的单位和个人应当采取措施，对畜禽粪便、尸体和污水等废弃物进行科学处置，防止污染环境。从这点上讲，该官员“因养殖场规模小而找不到法律依据来处罚”的说法根本就没有立足点。而此前的四川环境保护条列有这样一条规定，向水体排放污染物的应按照国家规定缴纳排污费或超标准排污费。在这里弱弱的问问，既然当地环保局每年都要去检查很多次，还下发通知“责令停止违法排污行为”，说明环保部门对养殖场的排污行为是知道的，那么当地环保部门对其又是否收取了排污费呢？接下来的遐想已让人不言而喻。

　　养殖场排污被村民举报，环保局找不到法律依据处罚，而政府已将其纳入关闭名单。这样的作为方式，确实不敢恭维，养殖场排污不是从治理的角度去思考，而是要么执法走形式，要么一关了之。事实上，环保法第50条明确要求各级人民政府应当在财政预算中安排资金，支持畜禽养殖污染防治等环境保护工作。作为当地政府的相关部门，除了将养殖场纳入关闭名单外，又在服务养殖户上开展了哪些有关污染治理工作。

　　由此看来，养殖场排污不能得到及时处罚和治理，与其说是无法可依，不如说是有法不依，执法不严。笔者认为，要解决这样的问题，关键的是作为政府相关部门，作为执法者，应践行“三严三实”实践要求，真正做到为官有为。