少些情绪发泄，回归食品安全讨论才是正途
时间：2023-06-12 来源：评论网 作者：未知 点击：0
最近，“鼠头鸭脖”事件持续发酵，引发网络强烈讨论。其中，不乏少数流言蜚语和恶语谣言等等。任何问题发生，都应保持解决问题的理性和态度，而不是让问题无休止的争论下去。
最近，“鼠头鸭脖”事件持续发酵，引发网络强烈讨论。其中，不乏少数流言蜚语和恶语谣言等等。任何问题发生，都应保持解决问题的理性和态度，而不是让问题无休止的争论下去。且知，真相只有相关执法部门去查清，公众要做的是保持讨论底线和原则，而不是煽风点火、肆意揣摩，甚至打着揭秘等旗号，行造谣生事、蹭热贩流之事。若超出了法律边界，自然也就成了“指鼠为鸭”的始作俑者，给社会舆论生态负面情绪“拱火”，沦为了网络空间的“老鼠屎”。
让子弹飞一会儿，更是这么多年来网络舆论事件带来的启示。再没有弄清楚事情真相之前，一厢情愿、自以为是的“战队”，都有可能因事件反转“打脸”。不过，透过“鼠头鸭脖”事件的背后，关于校园食品安全话题的核心问题，才是公众理应重视的焦点。而不是把稀有的社会流量和关注热点，用到毫无意义的“口水之争”中。不得不说，公众对于“鼠头鸭脖”事件的真相关注，本身就是关注校园食品安全的表现。但是，当这种表现被某种情绪裹挟的时候，也就成了某些人贩卖焦虑、蹭热点流量的“刀子”而已。
当事实真相到来之前，任何“是鼠是鸭”的讨论都显得苍白无力。更为重要一点，因情绪集聚而起的流量洪峰，若不加以正确引导和“分流”，极容易滋生网络暴力，伤害无辜的人群。作为网民，网络空间生态的建设者和共享者，理应在法律和道德边界进行自由的发声。相关部门更要把这份稀少的流量资源，引导关于加强构建校园食品安全机制上去，防止类似“鼠头鸭脖”事件的发生，而不是围绕一个还没有定论的问题进行“内卷式”的互撕，这也是社会资源的一种浪费。
凡事预则立，不预则废。不管“鼠头鸭脖”的真相是什么，它暴露出来的校园食品安全问题，不会随着事件的结束而收尾，也不应该被漠视。学校是一个国家的希望所在，学生更是一个民族的未来所系。校园食品安全大于天，决定了“鼠头鸭脖”事件的焦点倍增。与其在情绪发泄的表达里争论“是鼠是鸭”，倒不如多替校园食品安全发声、建言献策，以群力群策推动校园食品安全机制建设，让讨论流量化为安全“增量”。
当情绪裹挟在“鼠头鸭脖”事件，那么校园食品安全问题被稀释，最终还是会伤害广大学生的情感，他们需要的是从政府、社会、学校三方构建起来的“保护罩”，而不是抛出一个问题的线索，成为社会情绪共同发生的“导火索”。且知，健康快乐学习的环境与氛围，才是广大学生的幸福指数和意愿期盼所在。若“鼠头鸭脖”因情绪发泄引发网络乌烟瘴气，岂不是与学生集体诉求相悖。
