“碰瓷式执法”背后的治理思考
时间：2024-05-27 来源：评论网 作者：未知 点击：0
最近，网传某地一运政人员“碰瓷式执法”，引发网络热议。后经核实得知，该执法人员为阻止非法车辆逃离，在紧急情况下采取的不正当执法方式。
最近，网传某地一运政人员“碰瓷式执法”，引发网络热议。后经核实得知，该执法人员为阻止非法车辆逃离，在紧急情况下采取的不正当执法方式。且知，相关车辆驾驶者态度恶劣并辱骂执法人员。显然，公众在听到“碰瓷式执法”后的第一情绪，无不是对相关执法人员表达愤怒和不满。但当真相拨开后，似乎又多了另一层耐人寻味、无可奈何的味道。
且知，执法是为了保证社会环境安定和公共秩序安全，放过一辆非法车辆便给社会多带来一份风险。所见，“碰瓷式执法”暴露出执法者业务水平、法治意识和临场反应能力等有所欠缺的不足，也揭示了基层执法和治理逻辑的复杂性，并非“非白即黑”那么简单明朗、一清二楚。简而言之，基层执法和治理往往发生在最前沿、最现场，任何状况和未知风险都有可能发生，远远不是法条制度等可以一一涵盖的。执法的尺度与标准，也就很大程度上落在了执法人员专业判断和临场反应等上来。
从“碰瓷式执法”可见一斑，增强执法人员临场应变能力和提升专业执法水平势在必行，同时建立和规范突发事件执法机制也必不可少。否则，当基层现场执法面对“陌生化”事件，缺乏法理法条依据，必然会让执法陷入困境。所以说，“碰瓷式执法”不仅仅有执法人员的能力短板与意识欠缺，也有基层治理逻辑并非单线条的客观特征。
无论怎么说，基层治理和执法不能沦为执法者与群众之间“猫和老鼠游戏”，而应让执法成为撬动社会和谐安定的有力抓手与有效载体。事实上，作为基层治理的重要手段，执法面对的问题复杂性显然不止主观因素那么简单，同现场发生情况、执法对象情绪心理、客观环境等攸关紧密。这就决定，依照法律规定，充分赋能执法者更多主动性，才能在保障公众权益最大化的基础上，推动执法走向健康法治轨道。
基层治理是为了满足人民群众对安全感、幸福感和获得感的意愿。显然，“碰瓷式执法”同基层治理的本质要求相悖，容易将矛盾激化，也不利于执法落地见效和问题解决。但，如何在提升执法者综合素养与规避治理风险上达到平衡，同样是相关执法部门不可忽视的大课题。否则，类似“碰瓷式执法”问题还会不断上演。
推进基层治理体系和治理能力现代化，必然要答好公平执法、公正执法这道“必答题”。从“碰瓷式执法”足以看出基层治理逻辑与结构的多重性与复杂性，定然不能按部就班、墨守成规、亦步亦趋，否则与基层实际情况和多方利益诉求等不符，必然会适得其反、南辕北辙。说到底，基层治理还须回归到实践检视上来，兼纳多方意见、聆听群众想法、契合基层意愿，坚持实事求是、一切从实际出发，才能让基层治理成为推动高质量发展的动力引擎。
