“虚”的材料不牢靠_中国评论网-评论网

     近日，人民日报针对“四风”的新表现——不重实效重包装、不看做的看写的、把精力放在“材料美化”的“材料政绩”现象，进行了批评，发文称“别让‘材料政绩’架空落实”。“材料政绩”现象，需要反思，需要警醒，更需要整改。
    “材料政绩”，从根本上讲是本末倒置
材料是对客观事实的提炼和总结，用于反映工作推进情况和成效。因此，材料的基础在于工作实际。而“材料政绩”，是在工作并未进展到相应阶段就诞生了。工作才刚开始，总结就出来了。任务才刚布置，成效就出来了。会议刚一召开，贯彻落实举措及工作成绩就出来了。此外，“材料政绩”还体现在对工作进行“美化”、“粉饰”，让“增光添彩”后的材料与工作实际不相符。因此，“材料政绩”从根本上讲是本末倒置。
   “材料政绩”，反映出的问题不容忽视
“材料政绩”反映出的一些问题，值得我们深思，这些问题不容我们忽视。
    一是“材料政绩”未能准确反映工作实际。“材料政绩”，要么是在工作未完结前就形成了材料，要么是对材料进行“精加工”。这样出来的材料，本质上不能准确、详实地反映客观工作实际。不准确、不详实的材料，不利于领导了解工作情况、指导工作开展，容易导致工作存在“盲区”。
    二是“材料政绩”反映考评方法不合理。“材料政绩”之所以出现，也是有源可寻。很多工作在督查及考核验收的时候，都要求提供材料，这个时候材料新不新、美不美、细不细、全不全就成为督查考评的重要因素，更有甚者全部以材料来督查验收，不看实际点位。因此，这就要求在督查考评的过程中，只能将材料作为其中的一个考评因素，更重要的是要实际去看看工作开展得怎么样、去听听干部群众评价怎么样。
   工作只有落到实处、取得实效，才算“实干”，实干才能兴邦。“材料政绩”终归虚空，只靠“虚”的，终究不牢靠。“材料政绩”要修正、要整改，要让材料真实反映客观工作！


(责任编辑：佚名)