网络评比不该让民意“被代表”
时间：2022-05-05 来源：评论网 作者：林虞 点击：0
说实话，网络评比以图片、文字、视频多元素结合的方式，更能激发社会群体的参与度，也能够代表更为广泛的群众基础。加上，网络传播的便捷、高效性，在节约行政成本的基础上，更能提高评比考核的公平度与透明性。因此，网络评选评优也是当前各地各单位普遍采取的一种方式，无
说实话，网络评比以图片、文字、视频多元素结合的方式，更能激发社会群体的参与度，也能够代表更为广泛的群众基础。加上，网络传播的便捷、高效性，在节约行政成本的基础上，更能提高评比考核的公平度与透明性。因此，网络评选评优也是当前各地各单位普遍采取的一种方式，无论从宣传氛围营造，还是到先进典型人物和经验的推广等等，网络评比都具有线下评比无可比拟的优势。
在现实工作中，不乏少数网络评比一味追求点赞、投票、转发和评论，甚至向下级和基层摊派转发和投票指标，要求下级选出被指定的“对象”，导致网络投票和评比成为“拉票工程”，一方面玷污了网络风正气清的绿色生态，另一方面也让网络评比沦为了形式主义的“形象工程”。且知，网络评比理应是建立在民意基石上的客观投票，是网民群众和百姓群众真心实意选出内心的“唯一”，而不是裹挟和胁持的“被主动”和“被愿意”。
比如，在评选地方先进典型和先锋人物中，个别领导干部为了本地本部分的入选对象能够从中“脱颖而出”，强制下级和基层要发动周边亲友投票，甚至规定了每个单位必须完成的“投票率”，让评选成了“拉人数”、凑人气的额外负担，也给基层党员干部加重了压力，严重影响了基层党员干部和百姓群众的干事动力。此外，崇尚实干担当才是党员干部的价值追求，也是为人民服务办实事的初心所向。显然，网络评选让基层党员干部、百姓群众意见“被代表”，既让评选活动汇流了水分、掺入了空气，起不到奖励先进、激励争优的指挥棒作用，而且也浪费了大量行政资源、侵犯了百姓群众切身利益。
网络评比本质上还是考核评先，只不过是将载体从线下搬上了线上，把更多评判权和表决器交给了基层党员干部和广大百姓群众，本意是让网络评选充满公平性、公正性、客观性、代表性、透明性以及广泛性。毋庸置疑，网络评选让民意被“代表”，实质还是扭曲政绩观滋生的错误导向，造成评选评优沦为人气和流量比拼的庸俗行径，忽视了评选对象本身具备的宗旨理念、服务情怀、干事实绩以及群众口碑等综合素养，评选结果必然难以起到鞭策和激励勇于攻坚、敢于担当的工作风气。
洗泥何能清，救弊应其源。网络评比让民意被“代表”，从根源上是个别领导干部不正政绩观导致的，把网络评比多出“典型”、多得“票数”，作为本地本单位亮点和特色，以求作为服务群众、干事创业、推动发展的“佐证”。为之，无视基层党员干部的情感和百姓群众的意愿，通过某种层层传导压力，一味求“点赞量”和“投票数”。因此，让网络评比回归应有的生态和理性的轨迹，还得从匡正领导干部政绩观价值观做起，配备于相关的监督机制，防止搭网络评比快车夹带私货，同时严格从源头梳理网络评比事项，让可有可无、中看无用的网络评比行为“打住”。如此，才能在匡正政绩观和整合评比事项中做到标本兼治，真正让民意成为网络评比的主流意识。
