摘两“核桃”赔3000元，别让“索赔”伤了乡愁

       近日，山东两老年游客在河北涞水野三坡景区附近旅游时，两名老人从民宅边的核桃树上摘下两个核桃给孩子玩耍，被村民索赔3000元。（7月26日极目新闻）
       乡村民风淳朴，或外来者、或行人，见到诸如核桃什么的，出于好玩，随手采摘一点，并不是多大事，主人一般不会计较；然该两老年游客却没这般幸运了，因随手采购了自己住的民宿旁的两核桃，竟然被索赔3000元。
      面对质疑，该核桃树主义之亲属称，此树并非普通核桃，而是“文玩”核桃；对此核桃成熟后，如品质好的话，一颗就能卖到数万元；言外之意，赔偿3000元，并非“狮子大张口”，而是有理有据。
对此，专家表示，文玩核桃虽不同普通核桃，但一颗鲜文玩核桃，如品质好的话，其市场价格最多不超过2为元；显然该核桃树主义，是任性所为、得理不饶人，漫天要价，涉嫌敲诈勒索。
     如此索赔，违背了常理，涉嫌讹诈，侵犯了两老年游客的利益，让其寒心、失望；经媒体传播后，势必会让其它游客对此地“望而兴畏”，从而不再选择前来此地，显而易见，伤害到了此地乡村旅游的环境。
     随着旅游热的兴起，为发挥景区的辐射功效，延伸旅游，从而促进周边地区经济的发展，当地政府争相打起旅游牌，鼓励村民利用闲置农房，大力发展民宿经济，千方百计留住游客，以促进村民增收致富。
     不可否认，在当前的条件下，兴办民宿，吸引游客前来游玩、食住，不仅能让村民实现家门口就业，缓解背井离乡之苦，让乡村孩子免去“留守”之命运，更让当地农产品在家门口就被销售，一举多得，乃实现乡村振兴之新路径也。
兴民宿，大力发展民宿经济，并非一地之招数，众多地方纷纷效仿；要在日益激烈的市场竞争中，站稳脚踏，立于不败之地，各地在提升硬件条件与特色上下功夫外，更当全力以赴打造发展民宿经济的软环境。
    现实中，城里人之所以愿到乡村来，为的是感悟“乡愁”，净化心灵、回归自然，除看中乡村的山清水秀、空气清新等自然元素外，更重要的是看中了乡村的民风淳朴与风土人情，找回记忆深入的乡愁，想得到在城里“不一样”的感受。
住乡村民宿、到乡村游玩者，本不是唐僧肉，更不是人人皆“富豪”；如此索赔，虽看似“合情合理”，却伤害到了当地的软环境；软环境一旦被伤害，游客极可能从此不愿前来，发展民宿经济等自然也就成了“空中楼阁”。
痛定思痛，面对此等“索赔”，当地政府切莫将其简单地看作民事纠纷，更别在情感上偏向“村民”，而当理直气壮主持公道，在确保“村民”利益不受损的基础上，旗帜鲜明地反对“类似索赔”，呵护好朴实无华的乡愁。
同时，该村村民也需放眼未来，立足整体与长远利益，胸怀宽广，理性对待游客出于好奇采摘行为，切不可将游客“一棍子打死”，而当宽容以待，纵然需要赔偿，也需按略高于市场价格的标准，合情合理索赔。
两老年游客采摘两核桃索赔3000元，虽看似偶发之小事；然从小事中透出了民风之问题；望当地政府给予高度重视，在亡羊补牢、及时做好善后工作的同时，亮出实招，切莫让类似“索赔”伤人们记忆深处的“乡愁”。

(责任编辑：佚名)