“网络投票”评选要慎用
时间：2022-04-08 来源：评论网 作者：郭喜林 点击：0
某地为评选表彰优先青年，采取面向社会进行网络投票的方式进行。当制作的网络投票平台发布后，一场网上评选“大战”便拉开了序幕；
某地为评选表彰优先青年，采取面向社会进行网络投票的方式进行。当制作的网络投票平台发布后，一场网上评选“大战”便拉开了序幕；
网络投票，是以投票为中心的现代化的网络评选方式，只要把参加评选的对象、条件等制作成网络投票平台发布在网上即可，票数的统计和显示完全由软件控制，无须人工参与，省工、快捷、方便。因而，被大多数开展评选活动的单位所看中，成为当今评选活动的新潮流，近年来，有关“网络投票”评选的屡见不鲜。
众所周知，评选即是评比并推选。通过开展评选活动，表彰先进，树立样板，进一步推动工作开展。评选是一项十分严肃认真的工作，应本着公开、公平、公正的原则，严格参选条件，实事求是推选，使评选出来的人或事，当之无愧。只有这样，才能真正发挥激励和鞭策作用。而“网络投票”评选，实际上评选的是“人气”。当网络投票平台发布在网上后，候选人（单位），就通过微信、QQ等,将制作的评选网络平台，手指一划一点，疯狂地转发给布给遍及全国各地的战友、亲朋、同事、同学的微信、朋友圈及QQ群上。当这些微信好友、QQ联系人收到后，再进行转发，一个转十，十个转百。这样，一个单位的评选工作，往往是要牵动了全国各地。
更为离谱的是，有的网络投票平台每人在规定的时间内能天天投票，甚至每天还能连续投2至3次。前不久，笔者就收到一个千里之遥的朋友为自家开的农家乐评“十佳”的网络投票平台，同时还发了能连续投15天，每天能接连投3次票的信息。这显然有悖评选的规则。一些候选人（单位），为了不错过投票时机，还天天给微信、QQ好友发信息提醒。由此可见，像这样面向社会网络投票所引发的刷票、拉票行为，导致投票结果不能反映真实情况，容易诱导候选人（单位）投机取巧、助长功利之心，与评选的初衷背道而驰。如此评选，评的不是实绩，而是在打拼人气。显而易见，失去了它的目的意义，评选出来的所谓“先进”、“十佳”、“名吃”等，也许是徒有其名，或者是墙里开花墙外“香”，难以起到激励和鞭策作用。因此，窃以为“网络投票”评优不可取。
当然，并非说网络投票什么都不能采用，关键是要做到“慎用”。什么样的评选目的，就得要采取什么样的评选方式。如开展类似于某项问卷调查，征询某项工作意见等，可实行面向社会进行网络投票。而开展评选表彰活动的，就不宜采取面向社会网络投票的方式进行；如果要采取网络投票，只能限于在本系统、本区域范围内，且在评选时间内，每人只能投一次、一票。这样，才能确保评选工作的公平、公正，受表彰的人或单位等，就能让人心服口服，真正起到示范引领的作用。
网络时代具有即时性、互动性、广泛性和社会化的特点，慎用网络，有助于工作开展。反之，弄不好会给工作带来不良影响，甚至还会造成严重后果。惟有做到因事而宜，谨慎使用，才能使网络真正成为我们学习、工作和生活中的助手。
（奚居辉）
