“２１１工程”、“９８５工程”分别是中国在上个世纪末先后提出的高校重点建设工程，前者是指面向２１世纪重点建设１００所左右的高等学校和一批重点学科，目前总共有１１２所高校进入“２１１”；后者是在“２１１”范围内进一步甄选世界一流大学，仅有３９所高校上榜“９８５”。

    针对废除高校“２１１”、“９８５”工程的消息，教育部表示，“２１１工程”、“９８５工程”等重点项目有效推动了中国高等教育整体水平的提升，不存在废除“２１１工程”“９８５工程”的情况。

    有媒体报道称，教育部副部长杜玉波日前在出席“２０１４年省部共建地方高校工作研讨会”时明确表示，今后，更多的国家重大项目将会在支持范围、遴选条件等方面对地方高校一视同仁，破除“９８５”、“２１１”等身份壁垒，更加注重绩效评价。

    然而，这样的表态并没有消减中国社会关于“２１１”、“９８５”工程的存废之争。有专家认为，从教育部的回应来看，不会很快废除，这很符合中国教育界的实际。高等教育仍然需要国家的资金支持。但改革是不可避免的，而且很明确的是，会朝着利于增强高校办学自主权的方向前进。

    在中国，“２１１”、“９８５”工程高校拥有国家或者省级政府的专项资助，在办学资源上远远大于其他高校。

    在学生就业上，很多中国企事业单位和部分外国在华企业也要求必须具备“２１１”、“９８５”工程的学历背景。一些求职者虽然研究生学历来自“２１１”、“９８５”工程高校，但由于本科不在这个行列，也不能顺利取得求职资格。

    吉林大学研究生刘强本科就读于非“２１１”、“９８５”工程学校，为了改变自己的“血统”，在读研究生时他特意选择了吉林大学。

    刘强说：“我们希望通过这样的方式改变学历层次，也进入全社会认可的名校行列，最终实现好的就业。”

    据了解，作为高等教育领域继“２１１”、“９８５”之后的第三个国家战略性计划，“２０１１计划”（高等学校创新能力提升计划）已经于２０１２年启动。计划面向各类高校开放，以高校为实施主体，积极吸纳科研院所、行业企业、地方政府以及国际创新力量参与，探索适应于不同需求的协同创新模式。

    教育部部长袁贵仁在部署“２０１１计划”时曾表示，这是一个干事的计划，而不是一个分钱的计划，更不是一个划分高校层次的计划，这个计划实施下来，将不会有“２０１１高校”的概念。

    中国教育科学研究院研究员储朝晖建议，遵循高校发展的内在规律，尽快建立独立的第三方评价体系，对高校的学术能力、教育水平和办学绩效实施客观、公正的评估。