校园一抱被围殴，还需法治来破局

　　近日，一则"滨州学院一大学生因在学校内被女朋友抱了一下，与校自律委员会起争执被围殴"的信息在网上引起热议。（5月14日大众网）

　　一对大学生情侣在公共场合搂抱，被学校"自律委员会"学生发现后因不配合信息登记引发冲突，导致涉事情侣中的男同学身上出现多处擦伤。从学校的处理通报看，涉事的三位学生均受到学校不同程度的处分是源于违反学校相关规定。笔者认为，就该事件而言，不仅暴露出该学校在日常管理上存在漏洞，也给法治校园建设提出了新的思考。

　　首先，从该事件发生的起因看是大学生情侣在校园内的一抱，那么到底是大学生不能搂抱呢，还是在校园内不能搂抱？虽然不知道该学校是如何具体规定的，但从法律的角度说，并没有严禁大学生搂抱这样的条款。如果这只是学校内部的一项规定，那不得不说，这样的规定首先应有法律为依据，简单说，校规也不能凌驾于法律之上。

　　其次，再从学校的"自律委员会"来看，按照学校解释，"自律委员会"是学校成立的专门管理学校内学生不文明行为的组织。既然是学校的一个自治组织，其自然没有强制执行的权力，即便是发现校园里存在违反校规的行为也应以劝导为主，对劝导无效的只能及时报告学校相关部门和老师进行处理。即使是发现违法犯罪行为，也应在确保安全的情况下予以制止，否则只能向当地公安机关报告。由此来说，校园一抱无论怎样也不应成为一起殴打事件的由头？是学校"自律委员会"太任性，还是学校管理存在漏洞，这恐怕值得学校管理部门的深思。

　　诚然，学校是文明之地，虽然按照现行法律规定，大学生可以谈恋爱甚至是结婚，但大学生情侣在校园里大张旗鼓地搂抱，确实有些不妥，有伤大雅，也有损校园文明形象。作为校园里的大学生而言，即使是恋爱行为，那也应在校园这片净土之外，而这一切需大学生严以自律。其实大学生更应把主要精力放在完成学业上，而不是花费大量时间去卿卿我我，浪费自己大好的光阴。

　　在这里值得一提的是，该事件中的一抱是"熊抱"式的"搂抱"还是善意式的"拥抱"。如果就凭简单的一抱，就乱打"棍子"，乱扣"帽子"，那学校"自律委员会"岂不是过于主观。虽然"搂抱"和"拥抱"仅一字之差，但其赋予的含义却是谬以千里。

　　虽然学校提出"将进一步重视学生管理法制化，加大对广大学生的教育引导，避免此类事件再次发生。"但笔者认为，在学校管理上，不仅应"法制化"，更应"法治化"。当然这一切的前提是学校制定的校规不仅应以人为本，有法可依，而且在落实校规上应突出宣传教育和示范引导，特别是应充分发挥学校教职员工的表率作用。

(责任编辑：佚名)