“挂帘”争议，别只盯着“道德绑架”审题

      法治文明时代，喜见人们坚守道德与法律理念的底线，对道德绑架一致投了“反对票”。最近，“挂帘”事件引发网络热议，起因某列车一乘客对下铺挂帘子的年轻人进行拍摄，称其不让70岁老人坐下，并呼吁网友评理。对此，中国铁路12306客服表示“没有明确规定不能使用，在不妨碍其他乘客的情况下可以使用。”显然，“挂帘”合法合理，让坐是情分、不让坐是本分，并非“谁声音大谁有理”、更非“谁拍摄谁正确”。
     每个人的合法权益都应得到维护，前提是不能以侵犯他人合法权益为代价。“挂帘”事件拍摄者，站在某种站不住脚的道德高地，对他人行使合法权益进行质问，无疑是自以为是，在网络贻笑大方之家也就在所难免。当然，我们有理由相信拍摄者的出发点是“好”的，也至少指出了一个关于方便老年人公共出行的客观社会课题。要知道，随着老龄化加快，老年社会的到来，如何构建乐龄时代，必然不能忽视公共出行安全与舒适的体验。
     所以说，在喊打“挂帘”事件附着的“道德绑架”行为，同时不能忽视事件侧面映照出来的老年群体出行问题。要知道，网络信息时代，公共出行诸如乘坐火车购票“一键下单”，购买坐卧票的流程熟悉度，老年群体必然会因经历背景、文化素养、社会经验等存在维度差。换而言之，“挂帘”争议，某种程度上最少引发了对老年群体更好与数字化、快捷化时代融入的揪心与担忧。所见，“挂帘”的焦点问题有了明确的答案，但如何寻找老年群体出行舒心顺畅的现实问答，却不容淡化。
     正如有人提到，在指导老年群体购票、做好解释说明，或开设老年版购票线上通道和平台，莫让老年人公共出行“无坐”，才是此事件带来最有益的思考。诚如其言，文明法治时代，我们不仅要依靠冰冷的规矩法条维护公共秩序，也需以真善美的名义释放社会温度和热情，尤其对那些诸如老年人等弱势群体打开方便之门，方可彰显现代文明社会的价值理念与精神底蕴。相反，一味挥舞法律大棒，对“道德绑架”进行鞭策，忽视老年群体公共出行现实课题，难免会丧失与这个时代契合的文明精神的价值意义。
   “挂帘”把道德与法律的融合点挂起来进行集体审议，除了法律与规矩的信奉之外，还有让现代文明社会释放更多温度和烟火，同样是不可忽视的“审题”。至少，“挂帘”事件让我们看到了法治理念深入人心的时代况景，也应感受到与人为善、温暖人心的真情不可丢失。无论如何，别只盯着“道德绑架”审题，还有超越焦点之外的课题探讨，同样是时代进步与社会发展的价值取向。
(责任编辑：佚名)